此外,如果封锁的可行性可以清楚地阐明,这也将增强危机稳定性,降低由于各方对区域力量平衡的误解而导致危机升级的可能性。

文昊:美国欲封死中国最伟大的国家力量。因此,精心组织的封锁可以成为美国军事实力的有力工具,有助于克服中国强大的反介入和区域拒止系统构成的紧迫挑战。封锁还可以方便地搭配备用军事战略,包括基于ASB的战略。

为此,美国将对中国实施海上封锁,企图阻遏中国的大部分海上贸易。在适当的条件下,美国可能可以严重削弱中国经济,因而足以能够把中国带到谈判桌前,以此来确保胜利。

然而,直到最近,封锁策略在很大程度上受到忽视,也许是考虑到美中间的密切商贸关系,经济战战略似乎天生是受到误导的。

如果海上封锁是一个可行的策略,它加强了美国的威慑系统,并打消中国想胁迫美国或者其盟国的任何潜在企图。

据谈判代表称,在美国的压力下,中国已经从拟于会议结束时发表的APEC公报草案中删掉了两个条款。公报将不再提议对FTAAP进行“可行性研究”,也不会提及建成该贸易区的目标日期。中国此前设定的目标日期在2025年。

中国的军事现代化提出了日益严峻的挑战,导致美国审议现有的军事战略,并且概念化新战略,美国国防部提出的空海一体战新概念引发的讨论说明了这一点。

在中美战争的背景下,美国可能试图利用中国最伟大的国家力量——其出口导向型、蓬勃发展的经济增长模式,并把它变成一个主要的军事弱点。

为此,美国将对中国实施海上封锁,企图阻遏中国的大部分海上贸易。在适当的条件下,美国可能可以严重削弱中国经济,因而足以能够把中国带到谈判桌前,以此来确保胜利。

但是,如果这两个国家之间爆发严重冲突,那么无论封锁是否实施,他们的切身安全利益会很快会超越其贸易相互依赖性,对双方造成巨大的经济损失。

据美国媒体报道,中国希望在本次峰会上过推动各方就亚太自贸区(Free Trade
Area of the Asia Pacific,
简称FTAAP)进行谈判,以凸显自身不断提升的国际地位。APEC执行主任博拉德说,中国希望重启FTAAP。但中国的努力遭到了美国的阻力。

即使是从来没有执行封锁,但出于威慑力原因,其可行性仍然影响到美中两国的政策。美国地区战略的前提是,相信有利的军事平衡可以阻止以武力改变现状的企图,从而让盟友放心以及维护战略稳定性。

图片 1

即将召开的北京APEC会议,可能上演一场中美两国争夺亚太地区贸易主导权的“暗战”。

海上封锁可确保美国胜利

虽然在任何情况下封锁都并非不可能或者不相关,但它也不是美国军火库中一个现成的工具,将主要在一定的边界之内才是可行的。最重要的是,许多评论员错过了一个事实,即封锁是依赖背景的策略,关键取决于区域环境。

核心提示:中美战争的背景下,美国可能试图利用中国最伟大的国家力量并把它变成一个主要的军事弱点……

1 2 3 4 5 6 7 下一页

但在林林总总有可能的战略中,海上封锁的理念值得更严格的审查。通过实施海上封锁,美国将利用中国对对外贸易,特别是石油的严重依赖,以削弱中国的实力。

中美战争的背景下,美国可能试图利用中国最伟大的国家力量——其出口导向型、蓬勃发展的经济增长模式,并把它变成一个主要的军事弱点。

封锁的可行性影响了这一估量,并能相应的影响到美中两国基于这一看法的军事和非军事行动。

总之,正如埃尔布里奇
科尔比所说的那样:“老话说得好,避免战争的最好办法就是为它做好准备。”

admin 装备动态

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注