美国新“孤立主义”?呵呵。

www.469net 1

这些煞有介事的讨论让人开始怀疑,美国是不是真的要“躲进小楼成一统”?

www.469net ,事实上,所谓“新孤立主义”怎么看都是一个伪命题。美国滑向“新孤立主义”的论调有个前提:美国实力衰落,已经无力扮演“世界老大”。但不可否认的是,美国依然是而且在可预见的未来还将继续是世界上最强大的国家。因而,所谓的“美国衰落论”充其量是相对衰落,在相当长的时间里,美国还将继续“笑傲江湖”。

当然,作为世界头号影响力的大国,美国岂会“两耳不闻窗外事”?只不过,再度“出山”之前,“老大”似乎总要先摆个谱、端个架子。而事实上,美国已经开始提要求了。奥巴马近日已经向“伊斯兰国”宣战,誓言铲除这个“毒瘤”;同时,美国组建了一个近40个国家的反恐联盟,而且已经与10个阿拉伯国家签署联合公报,强调“参与国将为广泛打击ISIS分担责任”。

不派遣地面部队就是“新孤立主义”了?那么F16战机、“大黄蜂”战斗机,已被派往伊拉克的1600名美国军事人员……这些算什么?

奥巴马宣布“美军决不踏上伊拉克领土”之后不久,美军参谋长联席会议主席邓普西就表示,并不排除向奥巴马提出“可能包括派出地面部队在内的建议”。这使得奥巴马不得不于9月17日再次出面承诺,美国不会在伊拉克发动新的地面战。

从现实的角度来分析,奥巴马政府近期各种“缩手缩脚”的行为似乎有了合理的解释。刚刚爬出“百年一遇”的金融危机泥潭的美国实在不太情愿在别人身上花费太多精力与金钱。而且,在这个选票至上的国家里,民众的厌战情绪是必须要考虑的因素。

此外,在经历了最新一轮全球金融危机的美国似乎让人感觉处处力不从心,其全球战略收缩的态势已经显而易见。于是,所谓“美国衰落论”甚嚣尘上。经济问题和公众对战争的厌倦促使民主党人和共和党人都发出实行“新孤立主义”政策的呼声,即通过财政紧缩和冷漠的现实主义来表达远离世界的要求。另据美国皮尤研究中心和外交关系委员会的民调显示:52%的美国民众认为,美国应该“在国际上管好自己的事情,让其他国家自行决定如何相处”。

注意,这里的关键词是“分担责任”,要“小伙伴们”多出力,这是关键。同时,美国舆论早已开始为此造势:一面批评当美国战机远赴伊拉克上空轰炸之时,阿拉伯“伙伴们”的战机却在停机坪上纹丝不动;一面又为某些“小伙伴”的挑衅闹事煽风点火。奥巴马政府所谓的“巧实力”外交,说穿了其实是用最小的代价谋取最大的利益。

伊拉克、地面部队,最近,这两个词出现在美国总统奥巴马脑海中的频率想必极高。

那近期奥巴马政府的各种“缩手缩脚”又将如何解释呢?

admin 装备动态

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注